Règles de jeux

Voici copie d’une communication Ebay publiée dans la presse locale le 12 mars 2008, apparemment Le Parisien, La Dépêche du Midi, Libération et autre. On en parle dans ces forums http://forums.ebay.fr/thread.jspa?threadID=500040226 et http://forums.ebay.fr/thread.jspa?threadID=500040245

” Chers membres,

Depuis plusieurs mois, Ebay en France subit toutes sortes d’attaques visant à remettre en question les enchères en ligne. Derrière ces attaques, de fausses accusations sont portées envers Ebay de ne pas protéger ses utilisateurs. Mais en réalité, il s’agit plus de préserver les intérêts de ceux que le modèle Ebay dérange.

Or, Ebay est votre site ! C’est vous qui, en l’intégrant dans votre quotidien, avez construit son succès.

Ensemble, nous avons inventé une autre façon d’acheter et de vendre adoptée par plus de 276 millions de personnes dans le monde. En France, Ebay compte plus de 12 millions d’inscrits, soit un Français sur cinq.

Ebay offre aujourd’hui à ces 12 millions d’utilisateurs français le pouvoir du choix :

LE CHOIX DE LA DIVERSITE DE L’OFFRE : la possibilité d’acheter du neuf ou de l’occasion, à des professionnels ou à des particuliers, parmi plus de 100 millions d’objets au sein de 50 000 catégories dans le monde entier.

LE CHOIX DU PRIX : la possibilité de déterminer son propre prix à payer grâce au système d’enchères ou de prix fixes et ainsi d’améliorer son pouvoir d’achat pour des millions de personnes. 86 % des acheteurs sur Ebay en France ont ainsi affirmé avoir amélioré leur pouvoir d’achat grâce à Ebay.

LE CHOIX D’UNE OPPORTUNITE DE PROFIT ET DE CREATION D’EMPLOIS ! en moins d’une dizaine d’années, Ebay s’est aussi imposé comme un véritable vecteur de création d’emplois. Plusieurs dizaines de milliers de professionnels et d’emplois dépendent aujourd’hui de son activité.

Notre succès dérange.

Dans tous les combats politiques et judiciaires que nous menons, nous plaidons pour la liberté contre les privilèges, pour la modernité contre les combats d’arrière-garde, pour la vitalité d’un commerce moderne et accessible à tous et contre le verrouillage des circuits de distribution.

Tous les collaborateurs d’Ebay continuent de se mobiliser pour vous et pour que la France ne devienne pas le seul pays qui réduit votre choix de consommation et porte atteinte à votre liberté d’acheter et de vendre.

Ebay, c’est vous. “

L’équipe Ebay France”

Si je copie ce message ici ( je ne pense pas faire de tort à Ebay, légalement parlant …), c’est qu’il me semble important de l’analyser, au vu de l’énoncé très politique et sociétal en fond de message. Les erreurs (ou mensonges peut-être ) sont très bien pointées par les ebayeurs dans le forum mis en lien ci-dessus. Je ne m’attarderai pas sur ces points.

Non, ce qui m’intéresse ici, est cette notion de liberté de commercer que la France tenterait d’entraver. On peut voir cela sous divers angles, point de vue de l’état, point de vue du e-commerçant en règle ( qui peine bien souvent à générer du chiffre et qui ferme sa boite relativement vite ), du point de vue du vendeur particulier Ebay, du point de vue des acheteurs Ebay et du point de vue de la multinationale Ebay.

L’Etat : le travail au noir nous fait échapper des rentrées fiscales, oui, mais comme la pauvreté augmente, nous devons aussi laisser des soupapes … dilemme, on réfléchit, stand by

Le e-commerçant : cela ne peut plus durer, je suis de plus en plus concurrencé par des particuliers, je vais couler, ce n’est pas juste !

Le e-commerçant qui s’en sort mieux : jusque là tout va bien, mais il ne faudrait pas exagérer, heureusement, je ne vends pas que sur Ebay, j’ai bien fait de diversifier mes points de vente, les frais Ebay sont de plus en plus exorbitant, puis je commence à en avoir marre de n’avoir aucun contact client fournisseur.

Le vendeur particulier occasionnel : c’est chouette, quand j’en ai marre d’un truc, je le vends sur Ebay et je peux me racheter autre chose, sur le même site tant qu’à faire !

Le vendeur particulier qui vends vraiment beaucoup : pourvu que ça dure, pour le moment je me débrouille avec plusieurs pseudos pour brouiller les pistes ( la pression monte), ils nous emmerdent ces professionnels, je ne vois pas en quoi je leur fais concurrence …

L’acheteur Ebay ( qui peut être aussi vendeur) : j’adore, quels frissons à la fin de la vente, bon, d’accord, je me suis fait avoir de temps en temps, mais au final j’y gagne

La multinationale Ebay : pénible ces gouvernements, il faut s’adapter à chaque pays, si on perd le marché des particuliers, on est cuit ! Il faut mettre les ebayeurs avec nous, c’est le seul moyen de faire pression, peut-être …

Fin de la prise de vue mars 2008

Imaginons maintenant que Ebay soit dans le vrai au niveau idéologique ( ou disons au niveau idéologique qu’il veut bien faire passer pour garder les clients ) et qu’il soit l’avant-garde du commerce en ligne, c’est à dire que toute personne a le droit d’acheter et de vendre sans déclaration officielle, car il s’agit bien de cela. Il serait bien d’ailleurs d’avoir les chiffres exacts de création d’entreprises grâce à Ebay et surtout de savoir combien de temps elles durent …

Donc, imaginons ( attention délire) ! Si les lois du commerce restent les mêmes, c’est donc la mort du petit e-commerçant. Impossible de concurrencer quelqu’un qui vend dans le même domaine d’activités sans charges, sans impôts. Si je peux en tant que particulier acheter en Chine des objets High Tech sans n° RC et les revendre, fini le commerçant déclaré ! Si je peux acheter ce que je veux et le revendre comme je veux, fini les rentrées fiscales du petit e-commerçant. Alors, imaginons, si c’est possible, dans un futur proche, que le commerce ne soit plus considéré comme une activité déclarée, tout le monde se met à vendre joyeusement sans entraves, sans contraintes. Il est bien possible, comme le souligne Ebay, que le pouvoir d’achat tant demandé et politiquement à la mode ( Ebay dans sa comm l’a bien compris en pointant sur ça), que le pouvoir d’achat, donc, augmente d’une manière jamais vue encore. Des prix très bas, des fins de mois arrondis pour chacun, et même une activité Ebay à part entière pour certains. Il serait possible alors que le gouvernement décide de ne plus octroyer d’allocations de chômage ou RMI. ” Vous avez Ebay pour vous en sortir !” Et gare à celui qui ne veut pas commercer, tant pis pour lui … Mais, j’y pense, on peut vendre aussi des gâteaux, des charcuteries, des confitures, les produits de son jardin sur Ebay ( ça se pratique déjà pas mal sur Ebay, si, si ), alors Madame X dans sa cuisine ( fini aussi les normes d’hygiène) concoctera de bon petits cakes sous film plastique, de bonnes confitures maison ( je répète, ça se pratique déjà sur Ebay) et pourra vivre de son travail. Remarquez, l’artisan rural du fin fond de la Creuse qui vend actuellement des confitures du terroir s’en portera certainement mieux financièrement parlant sans les 40% et quelques de charge sur son bénéfice. Donc, tous commerçants, de ses propres produits ou de produits achetés en gros ailleurs. Les grossistes vont se régaler, chiffre d’affaire en hausse exponentielle ! Mais au fait, ils seront déclarés ou pas les grossistes … il faudra y réfléchir ! On pourra aussi vendre des services, après tout, ben oui … des cours, des réparations en tout genre … Si le commerce est libre, pourquoi l’artisan, l’indépendant payerait des charges ? Cela ne serait pas juste.

C’est quoi alors tout ça, une économie parallèle, appelons un chat, un chat. Mais si c’est autorisé par le gouvernement en place, ce n’est plus parallèle, c’est une économie faite par les gens pour les gens ( Ebay, c’est vous). Ce serait ça la révolution Ebay ? Parce que c’est bien dit dans leur message : “Dans tous les combats politiques et judiciaires que nous menons, nous plaidons pour la liberté contre les privilèges, pour la modernité contre les combats d’arrière-garde, pour la vitalité d’un commerce moderne et accessible à tous et contre le verrouillage des circuits de distribution.”

Je ne sais pas comment ce “commerce moderne et accessible à tous” se généralisera ou se mettra en place, j’ai juste émis des hypothèses, encore très mal formulées, mais hypothèses quand même. Et si on va encore plus loin, Ebay ne devrait plus être côté en Bourse ( la bourse disparaîtra-t-elle aussi ?), Ebay devrait être autogéré par les ebayers et même Ebay devrait devenir presque gratuit, juste des frais de fonctionnements décidés par les ebayers eux-mêmes. La flopée d’informaticiens qui travaille pour maintenir le système mettrait ses services aux enchères et serait payé par les ebayers. C’est ça non la modernité contre les combats d’arrière-garde ?

Mais en attendant, il y a encore des lois du commerce et des obligations. Alors si Ebay veut vraiment déverrouiller les circuits de distribution, Ebay devrait revoir son propre mode de fonctionnement. Peut-être alors pourra-t-il l’imposer un jour… si vraiment c’est ce modèle là qui verra le jour … on a bien le droit d’en douter … et loin d’être la panacée …

Ah les grandes mutations, nous n’avons pas fini de nous poser des questions ! Surtout si ceux qui détiennent le marché des mutations ne mutent pas eux-mêmes …

Dans  commerce par Carole_F - 16 mars 2008, 20:37
2 Commentaires »

Je me suis un peu reconnue dans ce billet de Narvic . Est-ce la quarantaine qui donne des appréhensions sur les futures interconnexions réelles/virtuelles ?
je cite :

“Nous pestons contre l’envahissement du marketing, la dictature de l’instant, l’effacement de la frontière entre le privé et le public, l’exploitation des données personnelles à des fins commerciales, les dangers de Big Brother… Nous protestons contre la volatilité, l’instabilité, le règne du buzz, du futile et de l’éphémère… Nous craignons pour notre liberté, notre intégrité, notre identité même… Quand les « natifs du numérique » baignent dans ce monde avec aisance et insouciance comme des poissons dans l’eau. ”

C’est vrai ça, mais vraiment ne se posent-ils pas de questions ? Il faudrait faire une enquête …

Quant à dire “J’appartiens à cette génération qui n’aura guère de choses à transmettre. Ce que nous avons reçu est largement périmé. Notre héritage est dévalué. Et notre propre « acquis » n’est guère utile à la génération suivante, qui n’a aucune transition à gérer, puisqu’elle est née de plain-pied dans le monde qui arrive. “

Oui, oui, c’est du spleen, mais c’est passager … et ça se soigne ! Tout le monde, à n’importe quel âge a quelque chose à transmettre.

Peut-être que l’on voit des “choses” utiles, mais si ce n’est que de la peur et de l’appréhension, ce n’est pas drôle et peut-être pas très intéressant. Plusieurs fois, je me suis demandée,  si mes craintes sur le RFID, par exemple, sont du même ordre que les craintes des “anti-chemins de fer” au XIX ème siècle ou non. Est-ce que cela relève-t-il de la peur de la nouveauté ou au contraire d’une certaine lucidité ? Le chemin de fer est bien utile au final et ceux qui l’ont inventé pensaient aussi à relier les humains.  Et les avions, ah, les avions !

Mais c’est cette impression ( ou réalité ) partagée par beaucoup aujourd’hui, que “cela”, cette course au tout technologique, ne peut pas durer (pollution, réchauffement, non partage des richesses, etc …), se superpose aux révolutions du monde “interconnectable” par d’autres technologies encore. Confusions ! Nos ancêtres du début XXème étaient-ils aussi confus ? Je ne le crois pas, pas autant en tout cas.  Si ce n’est par les guerres …

Alors, oui, les jeunes, ils sont à l’aise comme des oiseaux, disons des oiseaux bien nourris, parce que Facebook Afrique, pas encore très nombreux. Et tant mieux qu’ils soient immergés dans ce monde, seulement je rajouterai qu’il y aurait bien besoin de véritable formation ou auto-formation pour qu’ils deviennent un peu plus des “hackers culturels”, nous risquons d’en avoir bien besoin ( lire aussi ici ) …

Dans  Futur par Carole_F - 13 mars 2008, 23:00
3 Commentaires »

Oh, je ne vais pas faire un post trop long, je suppose que beaucoup connaissent cette technologie. Dans mes rêves, je me disais que seulement les marchandises utiliseront ces radiofréquences miniaturisées. Et puis petit à petit les implants rfid sont arrivés pour les animaux d’abord et puis pour les humains. Peu d’humains sont puçés sur cette planète, mais le nombre grossit.

Et maintenant, on teste, on invente des solutions pour relier les humains entre eux, des applis sympas quoi, tout le monde va adorer : http://rfid.cs.washington.edu/

Alors, je suppose que, même si au début la technologie sera portable ( téléphones, étiquettes sur vêtements - ça existe déjà,  et autres accessoires ), comme l’implant est au point, je ne vois pas pourquoi ce ne sera pas utilisé ( utilisé déjà en boite de nuit à Barcelone pour le fun) … et je m’inquiète …

Pourquoi ? J’ai l’impression que si je deviens  le porteur de cette technologie, je ne serai plus qu’un outil, un usage et que je serai dépossédée de mon humanité, reliée aux autres, aux services, certes, mais moi je deviens quoi ?

Dans  Futur, interactions, société par Carole_F - 22 février 2008, 0:36
2 Commentaires »

Cette interview de Neil Turok nous fait repenser l’univers, bien que controversées, ses recherches pourraient montrer que le big bang n’est pas le début. D’ailleurs qui ne s’est pas posé la question et avant le big bang, qu’est-ce qu’il y avait ?

Et bien, un autre univers qui se serait effondré laissant place au big bang qui a créé notre monde, une sorte de respiration. Une inspiration, un univers s’effondre se contracte, une expiration, un autre univers se crée. Certes, c’est plus compliqué, je n’ai pas tout compris c’est qu’il y a aussi des possibilités d’univers parallèles, des singularités gravitationnelles, des trous noirs, des cordes et tout ça sur des milliards et des milliards d’année.

Mais cette sorte de respiration de l’univers infini, de l’univers qui a besoin de souffler pour se recréer, cet univers cyclique plaît à mon imagination. Et comme certains ont apparemment besoin de respirer, d’inspirer ou de souffler en ce moment … si l’univers s’y met, alors nous sommes en phase. Mais bon, pourvu qu’il attende encore un peu avant la prochaine inspiration …

En savoir un petit peu plus : http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2684

Dans  sciences par Carole_F - 21 février 2008, 0:10
Pas de Commentaires »

Chez Ebay, ils pensaient que les gens étaient bons !

Naïveté ? Ruse marketing ? Méthode Coué ? On vous dit que vous êtes bons, donc vous allez utiliser notre outil en étant gentil, c’est à dire en respectant les règlements en vigueur dans votre pays. ( slogan d’origine : “Chez Ebay, nous pensons que les gens sont bons.” )

On ne compte plus les procès, les arnaques, les détournements, les commerçants qui ne sont pas des commerçants … et pourtant le système dans son ensemble tendrait à fonctionner.

Au départ, simple outil pour collectionneurs en tout genre, c’est devenu la plate-forme number one du commerce en ligne au sens large.

Et bien non, les gens, ils ne sont pas foncièrement bons, ni foncièrement mauvais, d’ailleurs,  les gens ils essayent de rentrer de l’argent dans le porte-monnaie par tous les moyens possibles, et tant pis si c’est illégal.

L’art d’Ebay a été de faire croire que tout était possible, et s’il y a bien de véritables arnaqueurs, se sachant arnaqueurs, il y a aussi une foule de gens qui ignorent les lois et qui utilisent l’outil Ebay en toute innocence. Bon, c’est vrai de moins en moins, les procès ont fait du bruit, le fisc commence à y mettre son nez … Et on commence à savoir qu’il est difficile d’être planqué derrière son écran … Et puis on rencontre aussi plein de gens honnêtes, bien sûr, heureusement !

Alors chez Ebay, selon les pays, on restructure, on change les modalités de vente, on essaye de se mettre dans les lois parce que ça gronde.

Et voici ici pour la France : http://actualites.ebay.fr/showitem&id=312

On notera particulièrement le souci de contrer le travail au noir, donc bien différencier les particuliers des professionnels, cependant, il semble que les juristes d’Ebay ne soient pas très au fait de ce que l’on entend par commerce dans la loi française :

• Extrait : “Il n’est pas toujours évident de savoir à partir de quel moment une activité de vente sur le site eBay doit être considérée comme professionnelle et donc déclarée comme telle:
  • eBay  accompagnera donc ses plus gros vendeurs pour les aider à déterminer le statut lié à leur activité sur le site (actions de communication et de formation avec des spécialistes, c’est-à-dire des juristes et des comptables)
  • le cas échéant, des mesures seront mises en place pour limiter le volume d’activité des vendeurs enregistrés comme particuliers.

La date et les modalités de ce dispositif vous seront précisées prochainement.

Et bien, si, c’est évident, c’est à partir du premier euro de bénéfice que l’on peut être considéré comme commerçant à partir du moment où on achète pour revendre. C’est la loi, c’est la règle. Ce n’est donc pas le volume qui fait loi. On peut très bien avoir hérité de mamie et revendre jusqu’à 500 000 euros si on veut, après c’est une affaire de droit de succession, de notaire, mais pas de commerce.

Il est vrai que ce n’est pas évident, comment contrôler l’acte d’acheter pour revendre ? Pour le neuf, cela ne serait pas trop difficile avec de la bonne volonté ( y est-elle ?), mais pour l’objet d’occasion, là cela se corse. Et les antiquaires et brocanteurs sont les premiers à le savoir, d’ailleurs, je ne suis pas sûre que cette profession ait un réel avenir pour la marchandise bas et moyen de gamme …

Oh la la, on va croire que je récrimine, que je râle dans mon coin, encore une qui n’est pas à l’heure d’Internet ;-), qui veut défendre le commerce traditionnel, qui n’a rien compris à la nouvelle donne, etc, etc …

Mais c’est que je me pose des questions. Une mutation complète du commerce est en cours, c’est sûr. Un peu comme pour la musique et les droits d’auteur.

C’est différent, certes, mais pas loin. Ici, c’est le commerce par tous et pour tous qui est demandé par les internautes, faisant fi de la concurrence déloyale, faisant fi des lois actuelles et mettant de plus en plus à mal nombre de petits commerçants.

Le maréchal ferrant a bien disparu avec la voiture, le petit commerce déclaré à la CCI va-t-il disparaître avec Internet ? Laissant place au marché noir à grande échelle, retour au troc, ou nouvelles façons de s’échanger des objets ? Mais pour l’instant comme ce sont des sous sous sonnants et trébuchants qui tombent dans l’escarcelle, pas l’ombre d’une mutation phénoménale en cours. Si l’Open Money (http://www.openmoney.org/ ) existe un jour, là nous verrons bien des changements réels.

D’ailleurs le gouvernement français prépare un statut d’auto-entrepreneur pour faciliter le commerce en ligne. Apparemment c’est surtout pour les salariés qui voudraient avoir un second métier, pas très clair encore leur truc, ou une nouvelle forme de micro-entreprise http://www.minefe.gouv.fr/presse/dossiers_de_presse/rap_hurel/rap_hurel080110.pdf

A suivre ici : http://www.auto-entrepreneur.fr/

A part que cela devrait simplifier le statut d’entrepreneur, c’est déjà ça, pas vraiment révolutionnaire …

Autre chose que j’ai noté, avant de revenir à Ebay, c’est que la plupart des plates-formes de e-commerce et des boutiques e-commerce ratissent toutes très larges. On ne se priverait pas des clients particuliers qui veulent vendre en ligne, même si ce n’est pas très déontologique vis à vis des lois actuelles. Encore une histoire de sous sous. Je ne jette pas la pierre, je constate.

D’autres changements sont annoncés sur Ebay et je ne vais pas rentrer dans le détail de tous, mais c’est surtout le nouveau système d’évaluation et l’obligation d’utiliser Paypal de plus en plus qui posent problème aux Ebayeurs du monde entier ( certains changements sont pour tout pays). Là cela devient drôle …

Et c’est la grève en ce moment …

( http://fr.youtube.com/results?search_query=strike+ebay&search_type= )

… et il y a même une pétition : http://www.petitiononline.com/FVF/petition.html

Je trouve cela formidable, Ebay, c’est nous et vous ne nous écoutez pas, sans nous, en gros,  vous ne seriez pas où vous en êtes. L’arroseur arrosé, j’adore … car leur dernier slogan est bien ” Ebay, c’est vous”. Alors, Ebay va t-il écouter ses clients ? Je doute …

Parce que si le petit commerce décline et n’a pas encore vu l’ampleur de la mutation à faire, Ebay, lui, est resté finalement très traditionnel dans sa façon de commercer. C’est que le marketing, ils connaissent. La cotation en bourse aussi. Une entreprise traditionnelle quoi !

Ah, ils font des efforts, ils communiquent en direct avec leurs clients sous formes de rendez-vous sur les forums. C’est très web 2.0, ça, seulement les questions gênantes sont évacuées, des posts censurés, disons qu’on aime bien faire semblant … Non, tout n’est pas transparent.

Et puis, que pourrait-on reprocher en fait puisque les clients se ruent tout autant sur le site … c’est qu’ils s’en fichent, non ? Seulement, il y a bien cette grève en cours et apparemment assez suivi, allez voir dans les forums Ebay France ou Ebay Etats-unis si vous êtes intéressés, et c’est bien relayé par la presse. Mais Ebay a pris les devant en proposant des insertions d’objets à prix intéressants ou gratuits pour cette période, les chocottes ?

Et seulement encore, c’est bien THE site de vente en ligne international où on vend le mieux, alors ? Je ne pense pas que les clients désertent si facilement … sous sous …

Mais Ebay, entreprise 2.0, je peux rire là ? Mais qui dit ça, personne …

Le positif, dans tout ça, c’est qu’Ebay nous aura appris encore à réfléchir sur la nature humaine et que ce n’est pas un outil virtuel qui va la changer si rapidement ! Si vraiment nous devons changer …pour aller mieux ensemble !

Dans  commerce, société par Carole_F - 19 février 2008, 17:18
1 Commentaire »

Notre principal outil est encore la main

Pourquoi je dis ça, je ne sais pas si c’est important, mais cette pensée a surgi en réfléchissant au rôle de l’outil numérique qui me transporte dans un autre espace via mon ordinateur ou autre connecteur.

Ce sont bien mes mains qui tapent sur le clavier, ma main encore pour la souris. Si les mains sont absentes suite à un handicap, on remédie au problème avec un stick head ou bien avec d’autres outils sophistiqués et qui peuvent même être vocaux. Le corps ou plutôt une partie du corps sert de contact. La voix déjà nous sort un peu du corps, mais les techniques ne sont pas encore très au point. On cherche aussi beaucoup sur le cerveau relié à la machine, sous forme d’implants neuronaux, avec d’énormes espoirs pour les handicapés … et déjà de nombreuses expériences réussies.

Bientôt, peut-être, nous serons reliés directement par la pensée au numérique, plus de corps, si ce n’est le cerveau outillé de petits récepteurs émetteurs. Pour se relier à la toile, ce n’est plus notre corps qui ira à l’outil connecteur mais l’outil connecteur qui rentrera dans notre corps pour se relier au plus profond de nos intimités.

Certes, ce n’est pas pour demain, mais comme “ça” cherche dur dans ces sciences d’interfaçage homme machine et que bien des prouesses ont déjà été réalisées, il y a de quoi se poser des questions, non ?

Vraiment, nous humains, avons-nous envie de cela ? Quelques handicapés le souhaitent, certainement, bien sûr, on ne peut que comprendre. Mais je me demande si cela ne va pas faire pareil qu’avec la télécommande pour la télévision, une fois mise au point pour les handicapés, tout le monde l’a adoptée …

Et peut-être ne faut-il qu’une ou deux générations maintenant pour sauter le pas et ne plus avoir peur de cette liaison intime homme machine.

Comment alors penser cela ? En général toute projection futuriste n’est justement qu’une projection et rien ne nous dit que ces techniques seront généralisées. Mais je ne sais pas, ne vaudrait-il pas mieux y réfléchir avant ? Si c’est un projet de société, est-il pensable, concevable ? Certainement, mais là, j’avoue, je cale, je ne vois pas, ma boule de cristal ne fonctionne plus pour entrevoir les futures sociétés d’êtres neuronumérisés.

Quelques liens :

http://www.altivis.fr/-Neuropuces-et-neuroprotheses-.html

http://www.liberation.fr/transversales/weekend/207666.FR.php

http://techno.branchez-vous.com/actualite/2007/06/controler_un_train_electrique.html

http://www.gtec.at/products/g.MOBIlab/gMOBIlab_PocketBCI.htm

Dans  Futur par Carole_F - 8 février 2008, 21:56
Pas de Commentaires »

Besoin d’une pause numérique

C’est finalement peut-être la raison de l’ouverture de ce blog. Faire une pause numérique.

Web 1.0, Web 2.0, Web 3.0, Web 4.0 , Web 5.0, jusqu’à l’écosystème numérique intégral de nos vies. Je ressens comme une urgence de penser et de ne pas se laisser emporter dans le flot digital de nouveauté en nouveauté, de réseaux sociaux en réseaux sociaux, de puce en puce, de l’infiniment petit en toujours plus petit. Tant que nous ne sommes pas encore des êtres bioniques, bionumériques, bionanisés en totalité, il serait peut être temps de préparer un projet humain allié au projet cyber.

Enthousiaste, je le suis, je sens des rapprochements intimes, des forces citoyennes qui se lèvent et le réseau Internet en énergie de levier. L’humain est bien là derrière son clavier, on le sent vibrer. Mais si nous ne sortons pas rapidement de l’être consommateur, de l’entreprise dévoreuse de nos désirs comme modèle d’existence, si nous ne retrouvons pas des symboles fondateurs, humanistes, il pourrait bien y avoir une araignée planquée dans la toile.

Et plus on gigote, plus on est pris au piège.

Dans  société par Carole_F - 8 février 2008, 0:31
Pas de Commentaires »

Identité numérique ou personnalité numérique ?

Apparemment c’est le terme “identité numérique” qui s’est imposé pour exprimer notre visibilité sur la toile. Je n’aime pas trop ce terme.

L’identité, il me semble, c’est la carte d’identité, c’est ma signature, c’est ce qui permet de m’identifier dans les services publics, aux douanes, pour les paiements et avec numérique, ce serait plutôt l’ID unique, le numéro unique, ma signature PGP, mon certificat, voire ma biométrie …qui me donnera les mêmes accès que dans la vie “réelle”, pour le meilleur ou pour le pire … c’est selon.

Certes, le terme est employé en psychologie et l’identité d’une personne peut être individuelle, sociale, multiple, etc … Mais je ne sais pas pourquoi, chez moi l’identité résonne plus “avec vos papiers, s’il vous plaît”. Il est vrai que le terme “signature numérique” servira peut-être à remplacer la carte d’identité, le passeport, alors oui, il y aura une différence nette.

Mais si on garde “identité numérique” pour désigner deux choses très différentes, mon état-civil et mes traces laissées sur Internet, cela me laisse perplexe.

En Anglais, la confusion est la même. La “digital identity” veut dire autant sa présence sur le web, que l’identifiant numérique.

“Personnalité numérique” me semble donc mieux appropriée, cette expression a l’avantage de savoir de quoi on parle.

Et comme beaucoup actuellement, je commence à tenter de gérer cette personnalité numérique et à comprendre les enjeux, mais je vais garder encore quelques pseudos ici et ailleurs, sait-on jamais !

Dans  interactions par Carole_F - 7 février 2008, 17:30
Pas de Commentaires »